Los magistrados creen que detrás del cambio de nombre de la Corte Suprema a Corte Nacional hay toda una política de corto plazo, una reforma para 4 o 5 años, y que en la Asamblea se desvaloriza la cooptación al impulsar un organismo de cinco personas (para la selección), “eso es lo que hacía la partidocracia”, dice el presidente del Poder Judicial, cuyos representantes tratan hoy de convencer a los asambleístas de no crear una instancia sobre ellos, ni cambiar su sede.   

¿Qué contactos han hecho en Montecristi?
Hablamos con Alberto Acosta (PAIS),  no  está  de acuerdo con la cuarta instancia... pero  no me garantiza los votos. Hemos contactado a gente que sabe: Vicente Taiano (Prian), Rafael Esteves (antes SP), León Roldós (RED), César Rohón (PSC)...

¿Con apoyo solo de  minoría, piensan que van a lograr revertir la postura de PAIS?
Vamos con la esperanza de que la gente pensante de la Asamblea se dé cuenta de los absurdos a que nos va a llevar. Aspiramos que nos entienden, nos capten y reflexionen con muy buena predisposición.

¿Qué  harán con las denuncias sobre la administración de la justicia que Fernando Vega (PAIS) dijo que se mostrarán?
Es que el padre Vega no sabe que esa es la naturaleza de la Función Judicial. Despachamos casi 20 mil casos,  le aseguro que 10 mil están en contra de nosotros, porque perdieron.

¿Seguirán haciendo lobby?
El jueves 26  tenemos cita con el Alcalde de Quito y todos los concejales, y  vamos a visitar al Prefecto de Pichincha porque se quiere trasladar la sede de la Corte,   vamos a  expresarles  oposición (al cambio), que es impracticable, porque la Corte trabaja de cerca con la Fiscalía, Procuraduría, Contraloría.... El jueves  le mandé al Presidente de la República una solicitud de audiencia.